Facebook megosztás
Ha tetszik, oszd meg mással is oldalunkat!
Hírlevél
Iratkozz fel hírlevelünkre, és megajándékozunk a "Féltékenység kezelése" című teljes cikkünkkel! A hírlevélből tájékozódhatsz a pontos megjelenésről, akciókról.
Regisztráció, belépés
A bejelentkezéshez fiók létrehozása szükséges!



Keresés
Hirdetések
Címlap Gyermeklélek Mi a csoda az a CSANA? Rövid értekezés a gyermekek napközbeni ellátásáról és a családi napközikről

Mi a csoda az a CSANA? Rövid értekezés a gyermekek napközbeni ellátásáról és a családi napközikről

Olvasóink értékelése: / 1
ElégtelenKitűnő 
FacebookIWIWTwitter

Értekezés a családi napközikrőlÉvek óta perpatvar övezi a bölcsődei, óvodai beiratkozásokat. Általában 30–50 százalékkal több a jelentkező gyermekek száma, mint amennyi férőhely rendelkezésre áll. A helyzeten kevéssé segít a már-már elviselhetetlenségig megemelt csoportlétszám (30 gyermek egy csoportban 1-2 nevelővel) vagy a kényszerű konténerovik létesítése. A legnagyobb küzdelem azokon a területeken alakult ki, ahol az újonnan megépült és értékesített lakóparkok létesítésével szinte egész városrészek nőttek ki a földből, és népesültek be sok esetben a hozzá kapcsolódó humáninfrastruktúra-hálózat bővítése nélkül. Nagy a tolongás ott is, ahol munkájuk révén sok a Budapest környéki településekről ingázó szülő, akiknek pici gyermekük napközbeni ellátása a lakóhelyükön nem biztosított, így kénytelenek a munkahelyük környékén megoldást találni.

 Nagyszülő, kedves szomszéd, bébiszitter, … „csana”?

A gyermekek napközbeni ellátásában a nagyobb szerepet az állami, helyi szinten önkormányzati fenntartású intézmények hálózata látja el. Hogy ez a szektor kivételes piaci lehetőséget rejtett magában, arra jó példa a kilencvenes évektől kezdődően folyamatosan bővülő egyéb fenntartású (privát, egyházi, vállalati) intézmények köre, amelyek szolgáltatásai valamilyen anyagi hozzájárulással vehetők igénybe. Fájdalmas közhely, hogy míg az önkormányzati intézmények jellemzően sok gyermeket látnak el – kevés forrásból heroikus küzdelemmel –, addig a költségtérítéseseknél óriási lehet a különbség mind a fizetés mértékében, mind pedig az azzal nem mindig arányban álló ellátási minőségben, szakmai színvonalban és a szolgáltatások tekintetében. Elnézve az ovik, bölcsik hosszú listáját – beleértve a különféle specializált szakmai programmal rendelkezőket is –, azt gondolhatnánk, hogy mostanra már nincs olyan része a keresletnek, amelyet az állami és privát intézményi struktúra le ne fedne mind létszámban, mind minőségben. Csakhogy hazánkban a kilencvenes évek gyermekáldásban szerényebb időszakát követően az elmúlt néhány évben valahogy ismét nőtt a mosolygós, gömbölyödő pocakú anyukák száma.

Akár már aktívan dolgozók, akár még egyetemisták, mesterképzősök, annyi bizonyos, hogy az első, gyorsan elszaladó két-három év gyes és otthonmaradás után (persze erről is volna mit elmélkedni, hogy kettő-e vagy három) a legtöbb anyuka munkát keres, vagy eddigi munkahelyére visszatérni szándékozik, tehát gyermekének elhelyezés kell. S ha kevés a hely a bölcsődében, óvodában, s a nagyszülők sem tudnak segíteni, akkor más, biztos megoldást kell keresni.

A kilencvenes évektől számos, a gyermekekkel kapcsolatos szolgáltatás vetette meg nálunk a lábát. Ki ne emlékezne például a nagy bébiszitterhullámra! Sokan keresték így a kenyerüket tanulóéveik alatt. De voltak olyan külföldi példák is, amelyek zajos fogadtatás nélkül, lassan váltak sikertörténetté. Ilyen a családi napközi, röviden a csana története is. Az eredetileg Nyugat-Európában ismert szolgáltatási forma sorsa valahogy egybefonódik azzal a folyamattal, amikor a fiatal szülők új generációja a karrierépítés és a gyermekvállalás tekintetében már új minőségi szempontok szerint rendezi életét, így elvárásai e szolgáltatások felé is megsokszorozódtak.

*** Az aktuális lapszámunkat keresd a kiemelt újságárusoknál! RELAY, INMEDIO***
>>>BOLTLISTA<<<